"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."

현장에서 가장 자주 듣는 질문, “크레인 한 번 전도되면 누가 어디까지 책임지나요?”
바람이 불어오는 밤, 교량 옆 협소 구간에서 작업을 멈출지 계속할지 매번 망설여지죠.
이 글은 잠실대교 크레인 전도 유형을 사례로 삼아, 건설공사(CAR)·배상·근재 세 라인을 한 번에 설계하는 2025년 최신 기준의 실무형 체크리스트와 특약 비교를 제공합니다. “모르면 손해”를 줄이고,

  노출·CTR·체류시간·전환까지 잡는 구조로 정리했습니다.

목차(Table of Contents)

1. 왜 교량 인접 크레인 작업이 유독 위험한가 — 정의·원인·주의
2. CAR·배상·근재 라인업 개요 — 역할과 차이
3. 사고 흐름도 — 인명·재산·오염·교통·장비·법적 리스크
4. 실무 필수 7가지 특약 — 커버리지/한도/면책/추천
5. 담보/한도/면책 ‘한눈 비교’ 표 + 선택 가이드
6. 현장 체크리스트 — 작업중지 기준·리깅플랜·통지 프로토콜
7. 최근 3년 동향·사례·숫자 요약
8. 분쟁을 부르는 9가지 실수와 예방 팁
9. FAQ — 검색 패턴 그대로 답변
10. 결론 요약 & 설정 추천(지금 기준 업데이트)

왜 교량 인접 크레인 작업이 유독 위험한가 (정의·원인·주의)

핵심 키워드: 크레인 전도 사고, 교량 공사 특약 / 서브: 작업반경, 교통 통제 비용

• 작업 환경의 특수성: 차로 폭이 좁고, 보행·자전거·버스 등 제3자 노출이 상시 존재합니다. 야간 작업 비중이 크고, 물가 특성상 측풍이 거셀 수 있습니다.
• 전형적 원인: 지반 침하·아웃리거 미확보, 하중 계산 오류, 신호수 커뮤니케이션 미스, 순간풍속 미준수, 리깅 장비 노후/부적합.
• 결과의 양상: 인명사고 → 교량 시설물 손상 → 차로 통제에 따른 사회적 비용 → 유압유/연료 유출 오염 → 장비 자체손해 → 행정·형사·민사의 다중 리스크로 확산됩니다.
• 보험 관점의 포인트: 공백(Exclusion)을 줄이는 특약 설계가 핵심입니다. 특히 영업손실·교통 통제·오염·긴급복구 항목은 약관 기본만으론 부족한 경우가 많습니다.

CAR·배상·근재 라인업 개요 — 역할과 차이(기준·차이)

서브 키워드: 건설공사보험, 배상책임보험 비교

CAR(건설공사보험)

• 공사 중 물적 손해를 기본으로 담보. 가설물·가시설·교량부재 손상 등 현장 자산에 초점.
• 일부 제3자 손해가 포함되지만, 영업손실·교통 통제·오염은 특약 의존도가 높습니다.
• 관건: 교량·도로 작업 특약 삽입 및 한도/면책 설계.

일반/시설/작업 배상책임

• 제3자 인적/재산 손해 중심. 피해자 관점에서 보상 경로가 열립니다.
• 교량 난간·가드레일·노면 파손, 상가·점포의 영업손실은 특약으로 한도를 명확히.
• 관건: 추가피보험자(AI)·대위권포기(Waiver)로 도급 구조 분쟁 최소화.

근재/산재

• 현장 근로자 신체 손해 경로. 원·하도급·장비임대사 간 지휘감독 구조가 쟁점이 됩니다.
• 관건: 공동 피보험자 지정, 분리보장(Separation of Insureds), 안전교육·보호구 관리의 증빙성.

사고 흐름도 — 인명·재산·오염·교통·장비·법적 리스크

아래 흐름은 현장의 의사결정 트리로 활용할 수 있습니다.

1. 인적 피해 발생 여부 파악 → 즉시 구조·응급·2차사고 차단.
2. 제3자 재산 손상 확인 → 교량 난간/노면/차량/주변 매장 파손.
3. 교통 통제·긴급복구 범위 확정 → 관할과 협조 체계 가동.
4. 오염 가능성 판단 → 유압유·연료·빗물 배수로·수계 유입 여부 체크.
5. 장비 자체손해 진단 → 붐·아웃리거·회전베어링·와이어 손상.
6. 법적 책임 라인 정리 → 형사·행정·민사 및 보험 통지.
7. 보험 매칭 → CAR/배상/근재 + 특약 조합으로 커버리지 배분.

실무 필수 7가지 특약 — 커버리지·한도·면책·추천

서브 키워드: 추가피보험자, 보험자대위포기

1. 전도·붕괴/지반침하 위험담보(크레인 작업 특약)

   • 핵심: 작업반경 전체를 포함하는지, 전도·붕괴를 명시했는지 확인.
   • 한도: 공정 규모에 따라 10~30억+ 권장. 일사고·총한도 분리 설정.
   • 면책: 풍속 초과, 하중 초과, 관리 소홀 관련 문구를 꼼꼼히 체크.
   • 팁: 작업계획서에 풍속 기준과 하중 계산 근거 저장 → 분쟁 시 증빙.

2. 장비 자체손해(건설기계 손상담보)

   • 핵심: 전도·낙하·침수·충돌로 인한 자체 파손을 배상책임으로는 커버 못합니다.
   • 유의: 마모·결함·정비불량은 통상 면책. 정비기록·일지·사진은 필수.
   • 팁: 감가 규정, 잔존물 처리비, 운반·인양 비용 포함 여부를 별도 확인.

3. 하역 중 위험담보 & 인양 작업 특약

   • 핵심: 하중 이탈·낙하·리깅 실패 등 하역·인양 단계의 손해를 별도 정의.
   • 유의: 훅·슬링·샤클 등 리깅 장비 적정성, 신호수 체계, 작업구역 출입통제 로그.
   • 팁: 작업반경 내 제3자 노출을 지도화하여 증권 부속문서로 첨부.

4. 교량·도로 작업 특약(교통 통제·긴급복구 비용)

   • 핵심: 차로 통제·야간 복구·가드레일·노면·가시설 복구비 포함.
   • 유의: 행정벌·과태료·혼잡 비용 등은 일반적으로 제외. 정의/범위를 문구로 확정.
   • 팁: 지자체 요구 조건을 증권 특약문과 1:1 매칭해두면 정산이 빨라집니다.

5. 제3자 영업손실(LOP/BI) 확장

   • 핵심: 상가·카페·버스노선·주차장 등 사용불능·매출 감소 담보.
   • 설계: 면책기간(예: 12~72시간), 일한도+총한도 이중 설정.
   • 팁: 인접 영업체 리스트와 평상시 매출 증빙 확보 절차를 사전 합의.

6. 오염배상(유압유·연료 유출/수계 클린업)

   • 핵심: 성상 파악→확산 차단→흡착·수거→운반·폐기까지 전 과정 비용.
   • 유의: 점진적 누출, 미신고 지연은 면책일 수 있어 즉시 통지가 중요.
   • 팁: 흡착제·오일펜스·세정제 재고 및 사진 기록을 주기적으로 업데이트.

7. 추가피보험자(AI) + 보험자대위포기(Waiver) + 분리보장

   • 핵심: 발주처·원도급·지자체·시설관리자 등 이해관계자를 AI로 포함.
   • 효과: 내부 구상/분쟁을 줄이고, 도급 구조 특성상 책임 경로를 단순화.
   • 팁: 계약서 문구=증권 문구 동일 체크. 갱신 시 동일 조건 유지.

담보/한도/면책 ‘한눈 비교’ 표 + 선택 가이드

항목	권장 설정	유의 면책/제외	실수 방지 팁
전도·붕괴 위험담보	작업반경 전 구역 포함, 일사고·총한도 분리(10~30억+)	풍속 초과, 하중 초과, 지반 불량	풍속계 설치·로그 보관, 하중 계산표 첨부
장비 자체손해	전도·낙하·침수·충돌 포함, 감가 규정 명시	마모·결함·정비불량	정비일지·점검 체크리스트·사진 기록
하역/인양 위험담보	하중 이탈·낙하·리깅 실패 정의	부적합 리깅, 무자격 신호수	리깅플랜·역할표·통신 프로토콜 문서화
교량·도로 작업 특약	교통 통제·야간 복구·가드레일·노면 포함	행정벌·과태료·혼잡 비용	지자체 요구 문구=증권 특약 1:1 매칭
제3자 영업손실(LOP/BI)	면책기간 단축, 일한도+총한도 병행	간접손해 광범위 제외	인접 점포 목록·매출 증빙 절차 합의
오염배상	조사·차단·흡착·운반·폐기 전 과정	점진적 누출·지연 신고	오염 대응 키트 상시 구비·사진 인증
AI/Waiver/분리보장	발주처·원도급·지자체 포괄 추가	대위권 보전·내부 구상	계약 문구·증권 문구 동등성 점검

선택 가이드(의사결정 트리)

1. 교량/도로 인접 작업? → 교량·도로 특약 + 교통 통제 포함 필수.
2. 인접 상권 활발? → 제3자 영업손실 일한도·총한도 이중 설정.
3. 수계 인접? → 오염배상 한도 상향, 흡착제 재고·교육 계획 포함.
4. 장비 임대 구조? → 장비 자체손해 담보 + AI/Waiver로 구상 축소.

현장 체크리스트 — 작업중지 기준·리깅플랜·통지 프로토콜

• 작업중지 기준: 순간풍속 XX m/s 이상 즉시 중지, YY m/s 이상 작업 금지(현장 내부 기준 수치화).
• 리깅플랜: 하중·반경·훅 높이·중심 이동 도면화, 신호수·작업반장 역할표.
• 통지 프로토콜: 현장 통제 → 인명 구조 → 2차사고 방지 → 사진·CCTV 확보 → 발주처·보험사·지자체 순 통지.
• 문서화: 작업계획서·점검표·정비기록·풍속 로그는 전자 폴더로 날짜별 관리.
• 교육·훈련: 월 1회 리깅·통신 모의훈련, 분기 1회 오염 대응 드릴.

최근 3년 동향·사례·숫자 요약(정보 확장)

최근 3년간 도심 교량 인접 작업의 크레인·건설기계 사고는 풍속 기준 미준수, 하중 계산 오류, 차로 통제 지연이 결합될 때 피해가 커졌습니다. 각 현장은 풍속계를 상시 설치하고, 작업재개 기준을 수치로 관리하는 추세입니다. 해외 도심 수변 교량 사례에서도 야간 인양 중 붐 전도로 유압유가 유출되어 클린업 비용이 크게 증가한 바 있습니다. 이 글에서는 숫자를 과장하지 않고, 체크 가능한 절차로 정리합니다.

사례 정리(국내/해외/현장)

• 국내 A현장: 야간 하역 중 붐 전도→가드레일 파손→차로 2개 통제→인접 상가 일부 영업 중단. 교량·도로 특약과 제3자 영업손실 담보로 비용을 분산.
• 국내 B현장: 강풍 경보에도 작업 재개 → 순간풍속 초과로 위험 발생. 풍속 로그 부재로 과실 논란. 이후 풍속계 상시 설치·로그 자동 저장 도입.
• 해외 C도시: 수변 교량 인양 중 유압유 유출 → 오염배상 한도가 빠르게 소진. 오일펜스 조기 설치로 확산을 차단해 총비용을 절감.
• 현장 D: 장비임대 계약에 AI/Waiver 누락 → 내부 구상 분쟁 장기화. 갱신 시 포괄 AI·분리보장 추가로 재발 방지.

숫자·추세(간단)

• 풍속 기준 준수율을 높이기 위해 현장 자동 기록 솔루션 도입이 증가.
• 제3자 영업손실 청구는 차로 통제 시간에 비례해 급증하는 경향.
• 오염 대응은 초기 1~2시간의 차단·흡착이 전체 비용을 좌우.

한 줄 코멘트: “사고를 줄이는 건 특약이 아니라 특약을 전제로 한 절차다.” — 안전관리 관점의 핵심.

분쟁을 부르는 9가지 실수와 예방 팁

1. 풍속 기준 미수립 또는 숫자 미표기 → 수치로 고정, 로그 자동 저장.
2. AI/Waiver 누락 → 내부 구상·지연. 계약-증권 동등성 점검.
3. 장비 자체손해 미담보 → 전도 시 장비 수리비 미보상. 별도 담보 필수.
4. 교통 통제 비용 오해 → 특약 문구·한도·정의 재확인, 지자체 요구 문구 매칭.
5. 영업손실 담보 일한도 누락 → 소상공인 다수 지역에서 분쟁 확대.
6. 오염 신고 지연 → 면책 리스크. 즉시 통지·초기 차단·흡착 기록.
7. 리깅 장비 적합성 미검증 → 하중 이탈·낙하 분쟁. 인증·점검표 확보.
8. 현장사진·CCTV 미확보 → 사실관계 불명. 촬영·보관 절차 표준화.
9. 문서 버전 혼재 → 계약·설계·증권 문구 불일치. 버전관리 표 채택.

FAQ(검색 패턴 그대로)

Q. 크레인 전도 사고, 임대업체와 시공사 중 누가 배상 중심인가요?
A. 도급 구조·지휘감독·작업지시 흐름에 따라 공동 책임이 빈번합니다. 추가피보험자(AI)와 대위권포기(Waiver), 분리보장을 세트로 설계하면 내부 구상을 줄일 수 있습니다.

Q. 교량 차로 통제 비용도 보험에서 나옵니까?
A. 교량·도로 작업 특약과 긴급복구 비용 담보에 한도가 설정되어 있으면 보상될 수 있습니다. 증권상 정의/범위를 확인하세요.

Q. 하역 중 위험담보와 일반 작업책임의 차이는 뭔가요?
A. 하중 이탈·낙하 등 리깅 책임을 별도 정의하는 특약이 필요합니다. 일반 작업책임만으로는 공백이 생기기 쉽습니다.

Q. 장비 자체손해 담보가 없으면 어떻게 되나요?
A. 전도로 장비가 파손되어도 자체 손해는 배상책임에서 보상되지 않습니다. 장비 자체손해 특약을 별도로 추가하세요.

Q. 오염이 강으로 퍼졌는데, 처리비는 언제 보상되나요?
A. 오염배상 특약으로 클린업·운반·폐기 비용을 커버할 수 있으나, 점진적 누출·지연 신고는 면책일 수 있습니다. 즉시 통지·초기 차단이 중요합니다.

Q. 중대재해처벌법 대응용 특약만으로 법적 리스크가 줄어드나요?
A. 벌금 자체는 보상 대상이 아닌 경우가 많습니다. 다만 법률지원·컨설팅 비용성 담보로 사후 대응력을 높일 수 있습니다.

결론 요약 & 설정 추천(지금 기준 업데이트)

• 필수 3종: CAR(전도·교량 특약) + 배상(영업손실·오염·교통 통제) + 근재(도급 구조 반영).
• 분쟁 감소 핵심: AI·Waiver·분리보장 세트. 계약·증권 문구 동일성 유지.
• 현장 필수 절차: 풍속 수치화·로그 저장, 리깅플랜 도면화, 통지 순서 카드화.

추천 버튼

쿠팡 최저가 바로가기   안전장비 참고 보기

---

부록 A — 실무 서식 모음(복사 사용 가능)

1) 작업중지 기준 카드(예시)

■ 작업중지 기준(크레인/리깅)
- 순간풍속: XX m/s 이상 즉시 중지, YY m/s 이상 작업 금지
- 호우/한파/폭염/시정: 내부 기준서 참조(수치 기재)
- 작업반경 내 제3자 접근 시 즉시 중지, 통제선 복구 후 재개
- 재개 조건: 현장대장 승인 + 풍속·시정 로그 확인

2) 통지 프로토콜 카드(예시)

■ 통지 순서 및 담당
1) 현장 통제(바이패스 유도, 2차사고 차단) — 안전반장
2) 인명 구조/119 — 안전반장
3) 사진·CCTV·풍속 로그 확보 — 기록담당
4) 발주처·보험사·지자체 통지 — 공사관리자
5) 임대업체·하도급사 통지 — 공사관리자
6) 브리핑 메모 작성 — 대관담당

3) 리깅플랜 체크리스트(예시)

• 하중/반경/훅 높이/회전 각도 계산표
• 슬링/샤클/스프레더 인증·점검일
• 신호수·현장대장·비상대응자 연락처
• 작업구역 지도(출입 통제선, 대피 경로)
• 작업중지·재개 기준 서명

부록 B — 계약·증권 문구 매칭 팁

1. 계약서 요구 문구 추출 → AI·Waiver·분리보장·교량 작업·영업손실·오염·긴급복구 항목을 표로 목록화.
2. 증권 특약 문구 대조 → 동일/유사/누락 구분, 누락은 승인·추가 요청.
3. 갱신 시 기존 특약 동일성 유지(자동 삭제 방지), 한도·면책 최신화.

부록 C — 현장 교육 시나리오(20분 코스)

1. 5분: 최근 사례 브리핑(풍속·하중·통제·오염 키워드).
2. 7분: 작업중지/재개 기준 리허설(풍속계·로그·사진).
3. 5분: 리깅플랜 도면 리뷰(하중·반경·통신).
4. 3분: 통지 프로토콜 역할 연습.

부록 D — 용어 간단 사전

• AI(Additional Insured): 추가피보험자. 타인 책임을 자기 증권으로 방어하는 장치.
• Waiver of Subrogation: 보험자대위권 포기. 내부 구상 방지 목적.
• Separation of Insureds: 분리보장. 공동 피보험자 간 독립 책임 인정.
• LOP/BI: 영업손실/사용불능. 면책기간·일한도 설계가 중요.

쿠팡 최저가 바로가기